当前位置:主页 > 企业风采 >

《白象似的群山》语言特征的语用研究

  时间:2019-03-02 11:20

论文的语用学与文学有着密切的关系,是研究文学语言特征的有力工具。本文通过格拉斯在语用学理论中的会话意义的合作原则,分析了《白象似的群山》的语言特征,以揭示小说鲲中人物的生动特征和关系。

关键词语音表达;合作原则;言语行为理论;对话分析

《白象似的群山》是20世纪美国着名作家海明威的着名短篇小说之一。小说语言简洁新颖,内容丰富。海明威精致的句法结构鲲精确的单词和英雄之间的一系列对话,很好地呈现了两位英雄的微妙心理变化。

这部小说中的人物没有确切的身份。整个故事甚至没有确切的历史时间。它只截获了一个名叫Jig的年轻女孩和一个正在西班牙一个小火车站门口等着喝酒的美国男人。生命片段和两者之间的身份鲲关系通过一系列对话呈现。仔细研究这种对话,我们会发现英雄与英雄之间的不和谐关系及其独特性。格莱斯在语用学理论中的对话意义上的合作原则为研究这部小说的语言特征提供了新的视角。方法。在一场看似乏味的谈话中,我们可以通过语言形式和用户之间的关系来捕捉交流的意图和行为,并深入了解双方之间的社会关系。

美国语言学家格莱斯提出合作原则,以弥补索绪尔的间接言语行为理论。格莱斯认为,在所有语言交流中,说话者和听者之间都存在默契。发言者和听众必须遵循某些原则,以便整个谈话中所说的话符合沟通的目标。方向,这种合作使他们能够继续进行有意义的口头交流。合作原则体现在四个标准质量标准鲲定量标准鲲关系标准和方法指南中。遵循这四个原则可以促进说话者和听者之间的默契,以顺利完成通信。然而,在实际交流中,人们经常故意违反这四个标准的礼貌或其他原因。合作原则为我们欣赏小说中的对话提供了新的途径。在小说《白象似的群山》中,违反合作原则更具言外之意。鲲违反了额外行为行为数量的定量标准包含两个方面(1)使他们所说的达到所要求的细节水平; (2)不能使他们所说的比所要求的更详细。量化指南规定,人们在发言时应提供适当的信息,不应多说,也不应少说。如果违反了数字标准,将产生相应的实用效果。有两种违反数量规范的案例。一种情况是超出信息量的信息被用于产生暗示。在另一种情况下,意图是减少话语中所需的信息量,东森游戏平台从而包含某种含义。?在开场对话《白象似的群山》中,女孩Jig问男孩“我们应该喝什么?”该男子的回答是“太热了!喝啤酒。”在谈话开始时,男主角违反了合作原则中的量化标准。这位女孩只询问喝什么,而男主人公则补充说。太热了,女孩用“我们”和更委婉的“应该”,而男人决定不假思索地喝啤酒。可以看出,这位美国人在对话中拥有强大的权力意志。后来,在等待服务员喝啤酒的时候,女孩看着远处的群山,说:“它们看起来像白色的大象。”男孩啜饮着啤酒,不经意地说,“我还没有看到它。”这次谈话导致了两个年轻恋人之间的逐渐冲突。 Jig觉得远处的群山就像白象,但这个男孩不同意这个说法。 “你没有看到这个问题并不是问题,因为你说我没看过它。”可以看出,在这个对话中,使用大象作为遥远山脉的隐喻显然是她个人的感受力。男孩对他的异议的进一步解释故意违反了“数量标准”中的子标准,并且不能使他自己这些单词比他们被问到的更详细。 Jig对男孩的讽刺进一步加深了他们违反合作原则的程度。

《白象似的群山》语言特征的语用研究

2鲲言外之意违反质量准则

格赖斯的质量指南包含两个子标准(1)并不是说他们认为东森游戏这是不真实的; (2)并不是说他们缺乏足够的证据。在小说中,随着两人的进一步交谈,读者逐渐了解到女主角Jig的怀孕使得男人感到不安,并希望女人会流产。女人的回答是无法形容的。在关于山和酒的开放一段时间之后,该男子首先提出了手术,随着谈话的深入,他们的分歧变得越来越尖锐。就像在这次谈话中一样

我们可以喝别的东西吗?

这个男孩还可以。

男孩啤酒非常好。

演出很棒。

Boy Jig,这真的只是一个小手术。甚至根本没有操作。我知道你不介意。

在上述对话中,年轻人要求女孩喝点女孩,并借此机会说服女孩摆脱孩子。即使是对女孩来说非常紧张的手术也只是简单的注射空气。正常手术。显然,这个男孩故意违反了这次谈话中的质量准则,他对女孩期望的回应是由于缺乏诚意。年轻的Jig患有失去孩子的身心痛苦,因此心理和情绪复杂,而男人则坚持让她流产。因此,过去鲲中两者之间的平衡逐渐被打破,冲突进一步升级。明显违反合作原则的另一场对话是在小说的最后,两者之间的差异达到了一定程度的紧张。两个人的话语中心是是否做流产手术。男人很好,如果你不想做手术,你不必强迫自己。如果你不想要我,我不会让你这样做。但我知道这是一个相当简单的操作。?如果我接受手术,就会跳夹。你会开心吗?你会爱我吗?

伙计,你知道我爱你。你知道我并不担心这个操作,因为它非常简单。

《白象似的群山》语言特征的语用研究

Jig,然后我会这样做。因为我不关心自己,我只关心你。

如果你不想要我,我不会愿意让你这样做。

在这次谈话中,该男子再次故意违反了对话合作原则中的质量标准。对于女孩来说,她更害怕失去男人的爱而不是她。为了像过去的爱一样,她可以为自己的堕胎风险和痛苦感到悲痛,而且男人不断强调手术非常简单,同时重申他非常关心,一如既往地爱着女孩,女孩知道他是多么担心,如果女孩不愿意做手术。显然他说,如果他不忠于自己和女孩,作为听众的女孩在这次谈话中总是处于弱势地位。

根据奥斯丁的言语行为理论,通过语言成功实现某种行为必须满足一些“适应条件”,并且谢尔进一步将条件概括为命题内容条件鲲前提条件鲲真诚性和基本条件。必须满足这些条件才能建立任何言语行为。言语行为理论也适用于对话的分析。作为对话中的男孩,他作为演讲者也处于支配地位,因为他有条件执行命令。其次,虽然他对听众Jig的要求过高,但是Jig在演讲角色中的被动角色,无论她是否愿意,她最终还是肯定会为了保持对两人的爱而执行男人的话。根据奥斯汀的言语行为理论,这个男孩成功说服女孩通过他的言行完全服从他的行为。因此,这部小说中的两个人物逐渐呈现给读者,年轻女孩的微妙和复杂的情绪,对爱的珍惜;这个人很顽固,缺乏承担责任的勇气。

小说的结尾是Jig。 “你可以请我请你让你请你停止让我停下来。”从女孩说连续七个“请”,她确实输了,恋人继续。对话的耐心。由于违反合作原则的次级标准使得对话变得不可能,两者之间的冲突达到了高潮。当女孩终于说:“我感觉很好,我没有错。”最好是说她压抑了极度的失望,所以最后,Jig完全结束了他的讨论,完全表达了他自己的想法。虽然海明威的小说只描述了一个男人和一个女人在西班牙等待一个小型消防站之间的一小段生活,但整个故事几乎完全是以这种对话的形式讲述的,让我们感受到海明威的文本魅力。看似简单的鲲透明对话包含丰富的内容。回顾他们的谈话,他们的冲突已经准备就绪,而且这个过程是曲折的。不难看出两人在两人看似一致的对话背后的挫折。在车站的这次谈话可能是两个人亲密关系的前奏。整部小说采用对话形式的叙事方式。它表明,男女之间的关系即将发生变化。作者并没有强化和夸大不明显的东西,而是揭示潜在的心理趋势。 。结合格莱斯在语用学中的对话合作原则,我们可以更清楚地捕捉到这部小说中隐藏的人物的真实性,并为我们提供了更好地欣赏小说的新方法。



上一篇:财产保全制度
下一篇:北京城市轨道交通变形监测