当前位置:主页 > 规划展示 >

从马静与西方一体化的视角看产品定价的差异

  时间:2019-02-10 15:27

[]在现代企业理论中,产品定价是一项非常繁重的研究,它直接关系到企业的生存。实际上,产品价格波动很大。同一产品不仅会在不同的销售区域以不同的时间、销售不同的价格,还会同时区分不同消费者的定价。马克思主义经济学和西方经济学中的商品价格理论是截然不同的。本文试图用两者来解释产品价格的差异。作者的目的不是为企业定价提出战略建议,而是从现有价格现象分析原因并寻求其理论支持。这是对马克思的杰作《资本论》的不成熟理解的一瞥,是无意的。批评任何观点。

[关键词]产品定价,马克思经济学,西方经济学,联合解释

马克思主义经济学与西方经济学共存的、

马克思主义政治经济学和西方经济学是两个截然不同的学科。首先,他们的班级职位不同,分析结果必须不同。但它们两者一起用来解释现实。中国学生学习马克思经济学和西方经济学。可以看出,这两种理论都有其优点。因此,在商品定价问题上,不难看出这两种理论是如何分别说的。

西方经济学是建构其理论而没有任何阶级意识。在系统地学习《资本论》的同时,你可以看到马克思在全文中对资产阶级经济学的批判。我们清楚的是资本主义的研究目的。马克思站在无产阶级的立场上批评当时的资本主义制度。这一理论促成了无产阶级的觉醒。

从马静与西方一体化的视角看产品定价的差异

马克思自己也强调了与时俱进,坚持从发展的角度看待问题的重要性。资本主义发展到今天。虽然其剥削的性质和资产阶级与无产阶级之间的对立仍然存在,但整个资本主义制度已经发生了相当大的变化,更加人性化。这个时代与马克思时代不同。由于存在竞争,资本家东森游戏注册不仅剥削了劳动者。他们还考虑企业的长期活力,更加注重精神因素和人文因素。工人不再需要接受剥削,因为他们什么都没有。一些工人拥有生产资料并自愿选择工作。工作不仅是谋生手段,也是工人的实用工具,例如实现个人价值观和心理满足感。社会认可等。在劳动关系问题上,健全的激励机制可以使工人和资本家想要做好生意,因为他们在某些方面有共同的兴趣。在这种背景下,西方经济学的实际指导作用将不可避免地得到认真对待。在追求企业利润最大化和个人效用最大化的同时,也在寻求更高的整个社会福利水平。因此,虽然这两种理论有不同的前提和结论,但它们有理由能够同时站立。我们应该本着折衷主义的精神采取批判性的学习态度。

2、解释价格现象

从马静与西方一体化的视角看产品定价的差异

马克思认为,商品价格围绕其价值波动,价值取决于昂贵的社会劳动时间,即一定数量的两种商品的交换,因为两者所包含的社会必须具有相同的劳动时间。 。马克思的劳动价值论是非常正确的,科学地解释了价格的载体和来源,并认为供需关系是影响价格的因素。相反,在价格形成问题上,西方经济学完全避免了价值载体的问题,而直接获得了供需曲线均衡时的产品价格。供需关系成为决定价格的唯一因素。马克思的理论是正确的,但用劳动价值论来解释产品的定价是不够的。因为社会必须只花时间来确定产品的价值,正如马克思自己所说,价格围绕价值波动,具体如何波动,《资本论》尚未详细讨论,此时,西方经济学价格理论丰富它可以作为一个很好的补充。

首先,同一产品的价格差异与马克思的劳动价值论之间并不矛盾。为了进行有意义的讨论,首先要删除利用因素。马克思认为,出售劳动是货币转化为资本的前提,也是资本主义剥削的基础。据此,如果您买卖劳动力,所有商品都应以相同的价格进行交换。但是,工人依靠同等性质的劳务,如一小时洗衣服务,在一些地方可以获得10元的赔偿,而在一些地方只能拿到5元。从西方经济学的角度解释,这涉及买方的支付意愿,商品的价格取决于其对买方的效用。同样是洗碗。对于高收入和繁忙的金领工人来说,机会成本很高。他们愿意付出高昂的代价聘请人们洗钱。对于有一般收入的家庭,他们只愿意支付非常低的价格,否则他们会洗自己。 。这与劳动价值理论并不矛盾。因为我们看到价格的差异,而不是价值,我们可以认为具有不同奖励的一小时洗碗服务的价值是相同的(消费它的社会必须工作)同时),效用和因此意愿支付为价值波动提供了基础。

同样,制造商对同类商品的不同消费群体实施的各种价格歧视策略也可以被视为价格围绕价值波动的正常现象。西方经济学避免了劳动价值论。有一个非常明显的缺点。只能说两种商品的价格之间的差异完全是由供求关系造成的。今天,他们的价格差距是这样的。明天可能是另一个在这种情况下,波动更加离谱,没有任何中心。马克思所说的围绕价值的价格波动意味着从长远来看,价格和价值的整体水平是一致的。在此基础上,作者产生了这样的理解。如果商品A的价格长期高于商品B的价格,可以认为这在一定程度上反映了商品A的质量高于商品B.价值,即前者消耗更多的社会劳动时间。与价值不同,价格意味着许多因社会劳动时间无法衡量的因素。这些因素最终会影响供需,并通过供需变化影响价格。因此,对于一定价格的分析,首先分析决定社会社会劳动时间价值的因素,然后分析影响供需价格关系的各种因素。某一商品的社会劳动时间应从最基本的来源计算,即从商品的最后整个过程消耗的所有社会劳动。例如,它不能生产,因为棉花由棉花加工5小时(社会劳动时间,下同)。亚麻是通过大麻纱加工10小时生产的,一英尺亚麻的价值是顶部的两倍。事实上,花在顶层的社会劳动远远超过棉花加工。它也从棉花种植、收获,甚至购买棉花种子。从这个最基本的来源,也就是说,原材料最初是从自然中获得的,如何自然世界通过劳动逐渐产生上衣,整个社会必须花费整个劳动时间才是上衣的价值。在通过相同方法获得的亚麻布的价值之后,可以比较两者。

供需分析可以从消费者的效用出发。我们知道西方经济学的供给曲线是制造商的生产成本曲线,效用衡量消费者的支付意愿,可以反映在需求曲线上。这里没有提到消费者效用的原因是西方经济学避免了剥削的本质,并避免了供应曲线中制造商的价格上涨空间。事实上,制造商并不完全根据供应曲线的生产成本,价格必须高于一定的成本水平。如果制造商看到这个利润率,他将愿意提供某个单位的产品。没有利润,就没有资本主义生产。西方经济学是可以理解的,因为它创造了一个与无产阶级政治经济学不同的阶级基础。由于本文采用两种理论同时解释价格,因此通过对社会劳动时间的分析,填补了生产成本曲线不适用所造成的差距。

下面,作者试图根据他设想的想法来分析餐饮业的定价。

同一家餐厅,优雅的、品牌名称、具有独特的风味,可以制作昂贵的菜单,而普通的小餐馆食品便宜得多。这是一个长期现象,所以前者可以考虑更大的价值可以体现为更高的价格。从昂贵的社会来看,高端餐厅的室内设计和布局,先进的管理理念和模式,优质的服务水平,独特的烹饪技术等是精神和体力劳动的结晶,反映出一定的一定数量的社会必须花时间在劳动上,因此具有更高的价格中心水平(即价值)。同时,这反映在更高的生产成本上。此外,餐厅的利润水平一般较高,生产者的供给曲线将形成利润率的增加;由于优雅,消费者将在高端餐厅用餐。环境,优质服务和美味菜肴具有更高的实用性,因此支付意愿更高,反映在右移的需求曲线上。供需曲线的组合产生的价格高于平均餐厅价格水平,这是价格波动的一个方面。价值和这种波动性共同创造了我们看到的价格水平。可以看出,高端餐馆的高价现象可以用马克思主义经济学的劳动价值论和西方经济学的供求理论相结合来解释。相同的分析方法可以应用于其他产品差别定价。对于同一产品同时在同一地点针对不同消费群体,价格差异,即各类价格歧视,如民用机票的票价分为第一类、二等舱、折扣票,商家提供一定的折扣优惠券等促销活动实际上通过识别不同消费者的不同效用水平,即支付意愿,产生不同的价格波动。

关于研究马克思经济学的三个观点

当时马克思的理论是非常正确的。随着时代的变迁,自然会有一些发展。从《资本论》本身使用的开发的分析方法也可以理解这种精神。马克思还考虑到无产阶级地位的提高。这种情况,并警告世界不要被这种外表所困惑,尽管他只看到了他那个时代的情况。确实,马克思的经济学是“一个家庭的一个词”,但它的存在有其合理性。现在,马克思的理论不断被世界所完善。马克思的《资本论》之所以有许多重要的资产阶级经济学家的言论,同时深刻而无畏地揭示对资本主义制度的赤裸裸的剥削,也与他的阶级地位有关。从无产阶级的角度来看,他有着深刻的阶级印记。用他自己的话说,资本家是资本的化身。在某种程度上,马克思也被认为是劳动的个性化。由于他们都有个性,因为他捍卫无产阶级的利益,所以有时可能有点极端。但其基本原则和方法是正确的。学者必须首先对他们的正确理论有100%的信心才能试图说服别人。马克思所说的资产阶级经济学家确实站在资本家的立场上来帮助说话。例如,里卡多的国际贸易和贸易模式被认为来自一个国家的整体效用。人们认为贸易将有利于两国并促进国际贸易。事实上,里卡多知道国际贸易带来的国内收入分配的后果,但他当时是伦敦商人。他站在自己的资本主义立场,选择利用收入分配的后果,而不考虑不同的贸易行业。模型以显示您的观点。因此,通过强调贸易对整个国家的利益,他为特殊的资本东森平台注册家群体寻求更多的利益。因此,资产阶级经济学可以被视为用经济理论游说政府政策的棘手方式。因此,当我们研究《资本论》时,我们不会盲目批评。乍一看,简单的事情将被发现值得研究。我们不能把握他的理论本身所产生的矛盾来推翻他的观点。我不能轻易否认马克思经济。学习。引用

[1]厦门大学经济系《资本论》教研室。资本(选定)。厦门大学出版社,2000。

[2] Pin Dick,Rubinfeld。微观经济学。中国人民大学出版社,2000。



上一篇:论叙利亚的埃及统治
下一篇:东森平台:中国经纪人盈利模式分析